任务到达后可能先排队，再由执行器处理。只看结束减到达的总时间，会把等待与实际工作混在一起，难以判断卡顿来自队列积压还是单项任务本身。

固定规则与输入

只有一个执行器，按到达时间排序，同一时刻到达时按编号排序。任务不中断，执行器空闲就立即取队头。每项有到达时刻和正整数处理时长。

到达时刻[1, 1, 5, 9, 13, 14, 14, 14, 18, 19, 23, 27] 处理时长[6, 4, 6, 3, 6, 4, 4, 4, 1, 2, 5, 1]

逐步观察结果

任务0在1到达，处理需6，从1开始到7结束；等待0，周转6，其中周转等于等待加处理。

任务1在1到达，处理需4，从7开始到11结束；等待6，周转10，其中周转等于等待加处理。

任务2在5到达，处理需6，从11开始到17结束；等待6，周转12，其中周转等于等待加处理。

任务3在9到达，处理需3，从17开始到20结束；等待8，周转11，其中周转等于等待加处理。

任务4在13到达，处理需6，从20开始到26结束；等待7，周转13，其中周转等于等待加处理。

任务5在14到达，处理需4，从26开始到30结束；等待12，周转16，其中周转等于等待加处理。

任务6在14到达，处理需4，从30开始到34结束；等待16，周转20，其中周转等于等待加处理。

任务7在14到达，处理需4，从34开始到38结束；等待20，周转24，其中周转等于等待加处理。

任务8在18到达，处理需1，从38开始到39结束；等待20，周转21，其中周转等于等待加处理。

任务9在19到达，处理需2，从39开始到41结束；等待20，周转22，其中周转等于等待加处理。

任务10在23到达，处理需5，从41开始到46结束；等待18，周转23，其中周转等于等待加处理。

任务11在27到达，处理需1，从46开始到47结束；等待19，周转20，其中周转等于等待加处理。

逐单位时刻的等待队列长度[0, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 1, 1, 2, 2, 1, 1, 2, 5, 5, 5, 4, 5, 6, 5, 5, 5, 6, 6, 6, 5, 6, 6, 6, 5, 5, 5, 5, 4, 4, 4, 4, 3, 2, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 0]，面积总和152，各任务等待总和152。忙碌时间共46，其余时间是执行器空闲，不应记成某项任务的处理耗时。

独立复核

开始时刻为到达时刻与上一项结束时刻的较大值。等待等于开始减到达，周转等于结束减到达。把每个时刻处于等待状态的任务数加起来，应等于全部任务等待时间之和。

复核时先保留本例输入，再自己写出中间状态。若结果不同，应从最早出现差异的位置检查，尤其留意边界是否包含、索引从哪里开始、取整何时发生，以及是否使用了尚未更新的旧状态。计算得到的结论仅适用于已经说明的规则，修改规则后需要重新验证。

适用范围

本例没有任务优先级、取消或多执行器。等待队列不包括当前正在处理的那一项，统计区间采用到达含、开始不含。改用其他口径后，面积关系也必须相应调整。